黄庭坚《致雲夫七弟尺牍》纸本行书 32.6×65.4cm 台北故宫博物院藏（故-書-000235-00007）
释文：
雲夫七弟：得书，知侍奉廿五叔母县君万福，开慰无量。诸兄弟中有肯为众竭力治田园者乎?鳏居亦何能久堪，复议昏对否?寄示兄弟名字曲折，合族固，几为完书矣c但欲为其中有才行者立小传，尚未就耳。庞老《伤寒论》无日不在油案间，亦时时择默识者传本与之。此奇书也，颇校正其差误矣，但末下笔作序。序成，先迭成都开大字板也，谈信可寄矣。蕲州州藏记亦不忘，但老来极懒，故稽缓如此耳。寿安姑、东卿一月中俱不起，闻之悲塞。二子虽有水皑为生资，子顾弟乔能周旋之乎?窀穸之事，计子顾必能尽力矣。叔母不甚觉老否?徐氏妹孀居，如何调护令不爽邪?无期相见，千万为亲自爱。十月十日，兄庭坚报雲夫七弟。
《报雲夫帖》亦称《致雲夫七弟尺牍》、《报雲夫》、《竭力田园帖》 纸本32.6×65.4cm，凡18行，242字。无书写时间，从书风判断应是晚年所书，大约书于1100~1105年间。钤有“项叔子”、“安岐之印”等印记。《大观录》、《墨缘汇观》、《石渠宝笈续编》等著录。《御刻三希堂石渠宝笈法帖》、《谷园摹古法帖》、《宋黄文节公法书》、《宋四家墨宝》等收录。现藏台湾故宫博物院。
附录：（资料不详）
在目前所见山谷笔札中，《致雲夫七弟札》是文字最长者，该札墨迹亦存台北故宫，尺寸：32.6cm×65.4cm，凡18行242字。
释文如下：
云夫七弟：得书，知侍奉廿五叔母县君万福，开慰无量。诸兄弟中有肯为众竭力治田园者乎?鳏居亦何能久堪，复议昏对否?寄示兄弟名字曲折，合族固，几为完书矣c但欲为其中有才行者立小传，尚未就耳。庞老《伤寒论》无日不在油案间，亦时时择默识者传本与之。此奇书也，颇校正其差误矣，但末下笔作序。序成，先迭成都开大字板也，谈信可寄矣。蕲州州藏记亦不忘，但老来极懒，故稽缓如此耳。寿安姑、东卿一月中俱不起，闻之悲塞。二子虽有水皑为生资，子顾弟乔能周旋之乎?窀穸之事，计子顾必能尽力矣。叔母不甚觉老否?徐氏妹孀居，如何调护令不爽邪?无期相见，千万为亲自爱。十月十日，兄庭坚报云夫七。
按，先生有《致师范长老》信札谓：
戎州石刻甚众……前附……一书，托寻僧伽帽，今则已暖，不用矣。近编写得蕲州庞老《伤寒论》一部，权臻致，欲付成都开板，试与问士人家，有能发心开大字一本，即作序并送矣。
又另一《致范长老》札谓：
承刹中亦事事未足，而来者皆云，年岁间必成办，果能尔否?……庞老《伤寒论》前袁道人一见，欣然欲了却此缘，遂便与作序，并以新抄数本什之矣，不知师舜更用就成都开否?若欲开印，报示元监院，归时并写序一本去。……
以上两则文字并见《山谷全集·续集·卷六》《致范长老书》 按：山谷以元符元年(1098)六月至戎州，元符三年十二月离戎州出峡。在戎凡二度春季。上引前札“今则已暖”云云，显然是在一度春季(元符二年)之后。从后一礼内容又可推知应在前札事后，即元符二年或三年“年岁间”未到之时。但元符三年七月，先生往青神县探望张氏姑，十一月始还戎州，《年谱》记之颇详，《致雲夫七弟书》写于十月十一日，按事理不可能在元符三年。纵合以上三札内容并山谷行谊则可推断《致雲夫七弟书》必写于元符二年(1099)十月十一日无疑。 注：《宋四家墨迹选》册之一，故-書-000235-00007。
